Los más activos en General
No hay suficientes valoraciones
Doom3&Quake4

Yo por las imagenes, creo que doom3 es el mismo engine que el quake 4... mismas formas de editar desde quake1... y mismos editores..

694
20 Sep 2004, 21:51
#1

es al reves, el quake 4 usara el motor del doom 3 y no tiene nada que ver con el Quake 1

21 Sep 2004, 17:15
#2

Se parece mucho al engine del quake eso te lo digo yo el doom 3 es el engine de quake pero eso si muy mejorado, pero en definitiva es casi igual.

22 Sep 2004, 11:45
#3

si,admeas tiene el mismo bug delos fps de cuadno hay muchos s epueden saltar la fisica como les salga dela polla,y por eso el doom3 viene capado

22 Nov 2004, 17:10
#4

Yo no tengo problemas de fps con DOOM 3 y tengo casi todos los requerimientos justitos

23 Mar 2005, 23:47
#5

#3 lo del bug este es por un problema de optimización, ciertos mods de Quake3 lo han inivido, pero es muy "cpu-intensive"...

Por cierto, en cuanto al engine, normal que se le parezca; no en vano son de los mismos creadores... Si la interficie funciona, para qué demonios cambiarla? Pero en serio, es muy distinto...

23 Mar 2005, 23:57
#6

yo solo espero,k el unreal engine no me decepcione

23 Mar 2005, 23:58
#7

unreal engine 3 kiero decir,personalmente el unreal engine 2 y 2.5 no me gusta.... unreal engine 1 roolz

24 Mar 2005, 12:34
#8

El UE3 tiene muy buena pinta... Tal vez la culpa de que no te guste el UE2.x sea debido al juego en sí y no al motor como tal (ie. lo mismo con doom3: motor mazo guapo con tropecientas pijadas pro's pero el multiplayer es... inexistente :< ).

24 Mar 2005, 14:46
#9

8#nono,no me gusta el engine,me sabe muy artificial,aunke el unreal engine 1 tubeira menos calidad,me era mas real.es ..no se,muchos juegos k usan el unreal engine me gustan mucho,.y sin embargo,los k usan el engine 2,no m egusta en absoluto.

ejemplos.

unreal 1 a unreal 2. el u1 le 100 patadas.

ut99 ut200x .el ut99 le da 1000 patadas

deux ex 1 al deux ex 2,le da 1000 patadas y 200 puños de regalo.

y asi con muchos juegos.. es comos i bajara el nivel delos jeugos o algo no se,no me gusta.el unreal engine 3 si prom ete lo k dicen va aser muy bueno,tanto graficamente,fisicamente,rendimiento y facilidad de uso.

en cuanto al motor del doom3..muy bonito si pero me parece bastante malo(da poco rendimietno por la calidad k ofrece.. no lo veo muy bien..espero k las futuras versiones modifiicadas (ejemplo:quake 4) lo arreglen algo.. sin ir mas lejos ,aunke el motor del half life 2 no se ve tan bonito en sitios cerrados,creo k le da bastantes patadas al del doom3 y da un rendimiento muy superior.(pero exagerado)

27 Mar 2005, 01:39
#10

estoy con el tipo este #9 k postea en tos laos

27 Mar 2005, 14:04
#11

Tú fuera de aquí, vueleve a tu féudo!

28 Mar 2005, 22:31
#12

Con el UE2 ha habido de todo, desde éxitos como Splinter Cell o UT2004 hasta fracasos como Postal 2 o Devastation.

De momento con el UE3 pinta mucho mejor la cosa, microsoft lo va a usar para hacer sus juegos, blizzard esta trabajando en un juego para este, etc.

07 May 2005, 00:50
#13

Yo Jugué Doom3 en un AthlonXp 2400+ 256mb y gforce2mx integrada y sin ningun problema

Regístrate para poder comentar.

Si ya estás registrado solo tienes que iniciar sesión.

 
Juegos
Plataformas
Los + visitados