DOOM 3
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

¿DOOM 3 o HALF LIFE 2?

Ayer compre el HALF LIFE 2, justo el dia que salio, al igual que hice con el DOOM 3 en su momento (en este caso 1 dia antes ), el caso es el siguiente, he estado analizando el HL2 detenidamente, comparandolo con el DOOM 3, y siento decir (ami pesar porque soy un fan incondicional de la saga DOOM), que el HL2 supera a DOOM 3 en todo: ambientacion, graficos, fisica, audio en general, movimiento de personajes, gesticulacion facial…. en todo, encima el HL2 requiere muy muy poco y con ordenadores modestisimos se puede hacer rular (cosa que no pasa con el DOOM 3 el cual requiere un buen pc pa jugar decentemente), lo unico bueno que le he conseguido sacar al DOOM 3 es el logrado ambiente terrorifico y los graficos que la verda son realmente organicos… cosa que probablemente supere el HL2 con creces, ya que acabo de empezar a jugarlo y aun no he visto nada de lo que de verdad es el juego… ahora bien quisiera saber si hay alguien deacuerdo con migo ya que creo que no me estoy equivocando en nada… DOOM 3 al lado de HL2 es a,unque me cueste decirlo, una patata

sin haber jugado al hf2 aun kreo k el hf2 sera mucho mejor..o eso espero.

Mucho te ha tenido ke gustar el hl2 para decir ke DooM3 es una patata al lado suyo y encima dices ke apenas has jugado y ya valoras ke lo supera en todo…yo creo ke exageras,kizas el single player de hl2 sea mejor por estar mas currado en argumento o situaciones de juego pero eso va en gustos,a mi lo ke me ofrece el single de DooM3 me ha gustado,ofreciendo toda la esencia del DooM original.Ademas DooM3 tiene todavia mucho ke ofrecer recuerda ke estan en camino una expansion con nuevas fases,armas,mejor multiplayer,un mod OSP,nuevos maps ke iran saliendo(ya se pueden conseguir versiones de los niveles q3dm6 y 13 para el jugar en el multi de DooM3,mola!!),en fin si eres un DooMer no puedes sentirte decepcionado.Saludos

ahora que creo que voy por la mitad del juego (alomejor no) y comprobando todas las situaciones que se han sucedido confirmo que DOOM 3 al lado de HL2 es una patata frita de las buenas , el tema es que yo ya jugue en su momento el DOOM 1 y 2, los 2 me los pase, desde ese momento me converti en un DOOMER… aun asi porque algo me guste tanto no quiere decir que nada puede superarlo (este es el caso). El tema de que tiene mucho que ofrecer ya lo se pero yo hable del modo singleplayer del juego original no de su “futuro” al cual le veo mas al HL2 que al DOOM 3, en el mundo de los mods, no se si sabras que muchisimo antes de que HL2 estubiera en la calle se empezo a trabajar en mods usando su motor y segun dicen las malas lenguas ay un centenar de mods en desarroyo… no se si sera verdad pero es imaginable

Decir que la animacion facial del HL2 es mejor que la de Doom3… bueno, comprate unas buenas gafas.
Los graficos de Doom 3 todavia no se han visto en su maxima plenitud, ademas no tienes que estar una hora y media conectado a Internet para poder jugar al HL2 en su modo de un solo jugador despues de gastarte 54,92 euros; la ambientacion de D3 es insuperable y HL2 sigue siendo una mierda de lento en manejo, y las animaciones de los personajes en HL2 no son precisamente las mejores del mundo, en cambio en D3 son increiblemente fluidas y buenas, ademas el juego funciona perfectamente con los requisitos minimos asi q no es excusa para decir quien es mejor de los dos.

MEJOR DOOM 3 que HALF LIFE 2 en general; ya vereis pequeños traidores cuando llegue QUAKE 4

Galford ,un DooMer no dice ke DooM3 es una mierda al lado de hl2 por muy bueno ke sea.

Suicispai como dices en una web de DooM ke esperas ke el hl2 lo supere?,pero ke clase de judismo es este…

Saludos!

5#pues por k es una web publica y cada uno puede decir sus poniniones.yo prefiero antes el doom2 al doom 3 y el halflife al doom 3 : P

2#el OSP k estan haciendo es de compromiso,el multiplayer es muy sux.EL multi de hf (el counter) es un criadero de chetos y niñatos y seguro k tiene exitop por esas dos cosas,pero yo seguire con mi ut99 hasta k venga otro mejor : S

4#Desde cuando un jeugo es mejor por lso graficos? vale pa ti si eso eh! seguro k el doom 2y el c&c sin hablar de juegos mas antiguos les dan mil patadas en jugabilidad ,k es lo importante : P.es mas el doom3 es muy repetitivo…aun no me lo he pasado jas jas,de vez en cuando sigo pero es k es tan poko original… aunek kreo k ya debo estar al final y aun asi

que no me convenceis, me ecriado con todos los juegos de id software (quake, doom, doom 2, etc) y aun siendo DOOMER cerrao me tengo que decantar por HL2 porque es superior en todo excepto por la jodienda del registro, de no ser por eso HL2 seria el rey asta la fecha… el tema es que tampoco estamos ablando del motor grafico si no como ya dije del singleplayer de cada juego, ya se que cuando saquen Quake 4 mi idea puede cambiar pero ya lo veremos

2 horas para para instalar hl2 bueno…zzzz,pero ke te obliguen a estar conectado a internet para jugar (para evitar la pirateria)pff donde se ha visto eso?, ke hacen estos de valve?.Prefiero echarme una partida al DooM3 y tener el bittorrent a todo lo ke da mi conexion a jugar a hl2 y tener ke compartirla.

Despues de 54.94 euros la factura de internet si no tienes ADSL y una buena tarifa plana supera el precio de un juego de consola.

LOS GRAFICOS DE DOOM 3 son mejores que los de HALF LIFE 2 haber si la gente se arregla la vista.

9#empieza arreglando la vsita por TI,aki nadie habla de graficos cojones!un juego no es mejo r por k tenga nmejores graficos!

pd:yo ya tengo el hf2 y sin stream ni pollas muhahaha : P

Solo falta q digas q Counter es mejor q Wolfenstein

Añadiendo: La jugabilidad de HF2 deja un poco de desear como su predecesor, cosa en D3 no ocurre, tengo claro q los graficos no son lo mas importante pero a día d hoy unos mejores graficos ayudarian; Y terminando, Doom 3 nunca a querido ser un juego abierto ni con gran capacidad de movimiento, tan solo una experiencia agobiante y tenebrosa,algo q consigue de lleno, y para machacar muchos monstruos ya llegará Quake 4 ¿NO?

lo que ami si que me ha kedao claro por los comentarios es: “nunca digas na relaccionao con el HL2 en una web esclusva de DOOM 3”

13#Yo te puedo decir ke a mi no me molesta ke digas ke hl2 es un gran juego, al contrario esta bien ke compartas tu opinion si tanto te ha gustado pero tio,dilo sin dejar a DooM3 por los putos suelos

Estoy de acuerdo

12#pues para mio la jugabilidad del hf2 es mucho mas alta k la del doom3 (k se me hizo muy repetitivo) pero bueno,para gustos los colores.por cieroto nose a k viene 11# realmente,todos saben k el unrealtournament 99 > a todos.

amh y ahora k SI he juagdo al hf2 solo puedo decir k la animacion facil e smejor en el doom3 y lasombras..lo demas el hf me vuelve loco..sobretodo el agua y sus refklejos BUF! claro k tb son tematicas muy diferentes.

experiencia agobiante? doom3? na, un mata mata normal,kizas es k ya se ha jugado a mcuhos mata mata y estoy acostumbrado.

Comentario #14 por _GalForD_:
lo que ami si que me ha kedao claro por los comentarios es: “nunca digas na relaccionao con el HL2 en una web esclusva de DOOM 3”

yo no e dejado a DOOM 3 por los suelos, solo e dao (como bien tu digiste) mi opinion y la sigo manteniendo y mas cada vez que juego al HL2… como no haya nada muy nuevo en la expansion (a parte de las armas, monstruos y demas) seguire con las mismas

Yo aun soy un usuario nuevo de doom3,ya que no me lo he terminado y no se realmente cual es su ultimo tramo argumental. Pero lo que es el principio del juego me parece bastante bueno en cuanto a graficos, jugabilidad, y sobre todo en cuanto a la sensacion de terror y amenaza constante que genera en mi cuando juego. Pero sin embargo lo que es este primer tramo argumental al que me refiero me parece una copia descarada al half life uno.

Nadie se ha dado cuenta del paralelismo?
1 llegas a una zona industrial (sea black mesa o marte) y algo empieza a ir mal hasta que acaba colapsando los sistemas y todo se va a garete.
2 unos seres de otra dimension se apoderan de las instalaciones
3 aparece un personaje malo malísimo que esta interesado en que progrese el ataque invasor
( os acordais de g-man)
4 tienes que encontrar un rail para desplazarte por la maltrecha base.
5 Coño! si hasta una voz femenina impersonal te avisa de los gases nocivos en el aire! como el traje de freeman.

Espero que poco a poco el argumento se vuelva realmente original, y no me refiero a un cambio evidente del tipo “el malo es satanas en persona” o “tienes que meterte en el infierno a salvar a la humanidad”, porque eso realmente no me sorprenderia nada.

Y eso dejando a un lado todo el apartado grafico de half life 2( que no abusa de las sombras y zonas oscuras), su fisica ( le pese a quien le pese, superior), y su interaccion con otros personajes.

un saludo

18#nota: el doom1 y 2 (k es la trama del doom3 mas omenos) salio años antes k el halflife ,si es por eso k lod ices

Realmente el doom 1 y 2 no basan su desarrollo precisamente en el guion, por no hablar d q no existe ningun personaje secundario, y q los hilos argumentales vienen en textos entre fases.Cuando hablo de copia, no me refiero a la invasion de hordas infernales(porque eso tampoco pasa en half life), sino mas bien a q parece q copiaran el comicbook del juego. Hasta el punto en que yo he jugado, se producen muxas similitudes en cuanto al desarrollo del guion(no en el guion en si).

Reconozco tambien muchos aciertos en la ambientacion, pero creo q se ha trabajado demasiado en ésta y muy poco en desmenuzar un guión que tenia muxas posibilidades, y que al final solo es un pretexto para pegar tiros a diestro y siniestro.

La saga half life sin embargo se caracteriza por darle mayor importancia al guión ( haciendo cosas originales), sin descuidar ningun aspecto del juego.

Por eso creo que half life es más completo y mejor juego.

20#no por eso no tiene guion!!,leete el manual de los dooms (o lso pdf) y luego sigue la “hsitoria” pasandote los niveles.

y NO ESTOY DICIENDO K el doom sea mas compelto o no k el halflife, ESTOY DICIENDO k el doom salio mucho antes k el halflife sobre las similitudes k dices k hay,YA ESTABAN EN EL DOOM 1 y 2.

a leer mas y con conocimiento : PPP

Siento ser repetitivo, pero creo q sigues sin entender. No creo que la idea del guion no sea original(ya que se perfectamente de que año es el doom porque me hice con los dos cuando salio el doom 2), y no creo que me haga falta leerlo otra vez mas porque he jugado(sobre todo al 2) miles de veces, incluidas las fases secretas al estilo wolfstein.
De lo que me kejo es del DESARROLLO, perdon repito, DESARROLLO del guion( por si no lo sabes el desarrolo de un idea es aquello con lo q la sazonamos, es decir elementos que hacen que, en este caso, el doom3 no trate solo una invasion de demonios, porque resultaria un poco soso).
Los creativos de id dijeron “ vamos a hacer que nuestro marine tenga q buscar locamente un rail de conducion interior para poder escapar”( pero esto NO ES ORIGINAL DE DOOM), o dijeron “ vamos a hacer que tenga que reconectar sistemas electricos( pero esto NO ES ORIGINAL DE DOOM), o “vamos a hacer q de vez en cuando aparezca un cientifico que nos de esbozos de la trama” ( pero esto NO ES ORIGINAL DE DOOM), o “vamos a hacer que aparezca un personaje que nos haga la puñeta en el juego pero sea inalcanzable fisicamente” ( pero esto NO ES ORIGINAL DE DOOM), o “vamos a hacer que la sensacion principal en el juego sea que tenemos que ir recuperando e iniciando procesos automatizados en el complejo para poder huir de la amenaza” ( pero esto TAMPOCO ES ORIGINAL DE DOOM).

Se q es un poco estricto pedir q un juego sea perfecto, pero a mi doom 1 y doom 2 me parecian perfectos, y creo q doom3 aun siendo un buen juego se vera superado en el tiempo por half life 2,y me apuesto algo, por F.E.A.R.

22#y yo he dicho k el doom3 sea mejor k el hf2 en algun moemnto? lee con mas atencion.

puf q pesao. yo estoy dando mi opinion igual q tu la tuya( q en el fondo van por un mismo camino). pero me haq molestado q digas q lea el manual de doom 1 y 2 (de una forma un tanto prepotente), y x eso t he contestado. No porq no leyera lo q has puesto anteriorment sobre ambos juegos.

Comentario #21 por SuiciSpai:
20#no por eso no tiene guion!!,leete el manual de los dooms (o lso pdf) y luego sigue la “hsitoria” pasandote los niveles.

y NO ESTOY DICIENDO K el doom sea mas compelto o no k el halflife, ESTOY DICIENDO k el doom salio mucho antes k el halflife sobre las similitudes k dices k hay,YA ESTABAN EN EL DOOM 1 y 2.

a leer mas y con conocimiento : PPP

id software siempre a tenido mucha amistad con la gente de Valve fuese por el motivo que fuese, el caso es que llego un momento en el que id le presto su engine del Quake 1 para poder crear lo que seria el Half-Life (el primero de todos) halla por el año 98… no cabe la menor duda que es probable que algo de copia de argumento habra pero tambien cabe decir que Half-Life (en caso de haber copiao el argumento del DOOM 1, osea ninguno porque no tiene ) simplemente lo a mejorao hasta hacerle un guion de peli de ciencia-ficcion, el argumento del DOOM 1 en aquella epoca mas bien parecia el argumento de una peli de zombies de esas chapuzeras de serie Z

He comprado HL2 hace poco y la verdad es ke es muy bueno en todos sus apartados tecnicos(tengo 1 ATI 9600XT y el juego me va fluido con un nivel medio-alto de configuracion).Su single player me ha enganchado totalmente,como esperaba el juego ofrece gran variedad de situaciones consiguiendo romper la monotonia de este tipo de juegos y eso le hace ganar puntos frente a DooM3.Ademas kiero destacar ke logra sorprender gracias a detalles como el arma gravitatoria(vaya puntazo) buenisimo cuando atrapas una hoja de sierra para despues lanazarla sobre el enemigo y ver como este de parte en dos jeje o cuando te enfrentas a unos pekeños artefactos voladores ke no paran de moverse….en fin JUEGAZO!,pero para mi DooM3 sigue intocable.Saludos

25#el argumento de doom 1 lo tenia,otra ocsa es k el engine nodiera para escenas entre medias (lo repito,no hableis sin conocimiento) otra ocsa k el del half life sea difereetne y mucho mejor,k lo es,pero k digan k el doom 3 ,k usa una hsitoria modificada (ya k el motro ya lo permite) del doom1,y me digan,k es copia del hf1,pues komo k no .

Comentario #27 por SuiciSpai:
25#el argumento de doom 1 lo tenia,otra ocsa es k el engine nodiera para escenas entre medias (lo repito,no hableis sin conocimiento) otra ocsa k el del half life sea difereetne y mucho mejor,k lo es,pero k digan k el doom 3 ,k usa una hsitoria modificada (ya k el motro ya lo permite) del doom1,y me digan,k es copia del hf1,pues komo k no .

half life 1 tampoco tenia motor pa hacer cinematicas y tenia un argumentazo de peli de ciancia-ficcion y la mayoria bien sabemos que si no le ubieran dao argumento al primer DOOM ubiera tenio el mismo exito ya que lo que triunfo no fue la trama del juego si no la novedad “tecnologica” del momento… half life es digamos la referencia de los FPS inteligentes que alternan entre accion dura, algo de pensar, incluso tenias que ir con gente que encontrabas para que te ayudara y cosas asi

28#claro k tenia.es mas el motor del doom no tenia ni para trigers k no fuera abrir puerta.

no hay peor sordo q el q no kiere oir. dime en que parte del doom 1 o 2 aparece alguno solo de los puntos q te he dixo en el comentario 22. y si no los encuentras, x favor no vuelvas a decir q si el doom es anterior, xq eso ya es agarrarse a un clavo ardiendo( xq no tiene q ver un webo con lo q t estoy diciendo). Asiq x favor, sofismas, los justos.

30#no hay peor “oposicion” k el k no kiere entender.es DOOM 3 una copia del HF como han insinuado mas arriba. NO. eso es lo k kiero decir.

oposicion???? . chico, que no soy rajoy ( ni ganas). Más quisieras tu q yo fuera tu oposición, solo me defiendo d frases tan lapidarias como: “a leer mas y con conocimiento : PPP”.

En mi opinion doom 3 comete fallos en la eleccion de desarrollos argumentales, y x eso lo argumento arriba. y repito “en mi opinion” xq no kiero convencer a nadie, solo kiero dejar “mi opinion” q no tiene xq ser la tuya sinq descalifikes.

Q kede claro q respeto tu opinion, pero no como la defiendes.

33#joer era por llamarlo de una forma ,esto apra mi es un debate,yo tengo una opinion y tu otra,aunke no nos entendamos.k vale,k me parece muy bien ,si tyo respeto tu opinionxd.si el doom3 nop me gusta! y si tiene fallso argumentales lso tendra,pero solo DIGO y repito,k es la k sacaron del doom1 y 2. (TUBIERA LA HISTORIA DENTRO DEL JEUGO O NO, GALFORD!)

Hola, me a llamado muchisimo este gran debate sobre cual es mejor, ¿Doom 3 o Half Life 2?, bueno pues aqui expongo mi critica si esque se le puede llamar asi …

Para empezar quisiera decir que me e pasado los 2 y con los 2 e disfrutado lo indisfrutable, quisiera dejar a parte rivalidades y demas parafernalia y centrarme en las diferencias de cada uno pero que a la vez justamente va a lo mismo, pues bien para empezar yo pienso ke tanto los de ID como los de Valve son unos putos genios , ya que los 2 han demostrado dentro de sus terrenos que saben hacer un juego en su espacio, ¿porque digo esto? pues sencillamente porque Doom 3 y Half Life 2 no tienen NADA que ver uno con otro, vale, son Shoot Em`up, PERO, son campos TOTALMENTE opuestos, Half Life 2 se basa en accion y digamos por decirlo de alguna manera, camara rapida, ke el juego fluya a toda ostia, por lo tanto, tendra ke ser mas interactivo si los de Valve quieren ke haya multitud de destruccion y accion por todas partes ( cosa ke han logrado perfectamente y estoy impresionado ) con lo cual nos deja con un shooter de lo mas innovador, tecnologico, y como no, argumento y videos en tiempo real totalmente innovadores, por no hablar de otras cosas, para eso ya estan las revistas ke se dedican exclusivamente a eso …

Sin embargo Doom 3 es un juego oscuro (ke vaya en el juego si lo es ) miedo, tension, agobio, y gran ambiente tanto graficamente como de iluminacion y sonido, con lo cual, a los de ID les interesa mas ke te sumergas en un mundo totalmente decadente y fuera de sí, poca interaccion con los objetos, ya que la verdad yo no lo veria logico, ponerte a mover cositas ke les a llevado su trabajo lograr, ke a fin de cuentas los objetos 3D si lo hacen pero dentro de unos limites mas radicales ke Half Life 2, pero ¿para que quieres una gran gravedad en un juego que se centra mas en el miedo que en otra cosa?, con lo cual, lo veo totalmente perfecto, asi que dejan a parte super interacciones en las que puedes hacer millones de cosas super guays, para centrarse mas graficamente, cosa ke han conseguido acojonantemente bien…

Bien, ahora viene mi teoria, si Half Life 2 es un juego de accion, y Doom 3 aunque tambien, es mas de terror, acaso en el cine se hacen criticas entre peliculas de terror y peliculas de temas amorosos? ( es por poner un ejemplo que quede bien claro ) yo creo que no, con lo cual, para mi gusto cada uno dentro de su campo y genero se lleva mas de un 10 “requetesobrao”, y los 2 juegos son la puta ostia, ke importa cual sea mejor, si te falta accion en tu vida, pues echate una partidilla al Half Life 2, ke te mola mas pasar miedo, pos echate una partida al Doom 3, si por gustos hay colores tios…xD, pero dejar las discusiones de ke cada uno es doomero o ke le mola muchisimo el half life, y ser un poco de todo, ke en esta vida hay de todo , keda decir ke yo soy doomero si, y e echo millones de peripecias con el doom 2, incluso hice grandes cosas con el wadauthor codigo y edge, cosa ke no llegue a terminar porke al final no me kedo mas remedio , cosas ke pasan, pero debo decir ke el HL tambien me gusta mucho, es mas , las partidas tanto de doom como de HL multi me encantan y e mapeado de ambos, Doom 3 y HL 2 creo ke han conseguido ke vayan a lo mismo, asi k…yo estoy muy contento con ambos juegos ….

Espero no haberos aburrido demasiado , en fin, un saludo a todos los de esta pagina tan “guay” , y vivan los putos amos del Shooters, Doom 3 & Half Life-2 :_)

Comentario #35 por Panzer_II:
Hola, me a llamado muchisimo este gran debate sobre cual es mejor, ¿Doom 3 o Half Life 2?, bueno pues aqui expongo mi critica si esque se le puede llamar asi …

Para empezar quisiera decir que me e pasado los 2 y con los 2 e disfrutado lo indisfrutable, quisiera dejar a parte rivalidades y demas parafernalia y centrarme en las diferencias de cada uno pero que a la vez justamente va a lo mismo, pues bien para empezar yo pienso ke tanto los de ID como los de Valve son unos putos genios , ya que los 2 han demostrado dentro de sus terrenos que saben hacer un juego en su espacio, ¿porque digo esto? pues sencillamente porque Doom 3 y Half Life 2 no tienen NADA que ver uno con otro, vale, son Shoot Em`up, PERO, son campos TOTALMENTE opuestos, Half Life 2 se basa en accion y digamos por decirlo de alguna manera, camara rapida, ke el juego fluya a toda ostia, por lo tanto, tendra ke ser mas interactivo si los de Valve quieren ke haya multitud de destruccion y accion por todas partes ( cosa ke han logrado perfectamente y estoy impresionado ) con lo cual nos deja con un shooter de lo mas innovador, tecnologico, y como no, argumento y videos en tiempo real totalmente innovadores, por no hablar de otras cosas, para eso ya estan las revistas ke se dedican exclusivamente a eso …

Sin embargo Doom 3 es un juego oscuro (ke vaya en el juego si lo es ) miedo, tension, agobio, y gran ambiente tanto graficamente como de iluminacion y sonido, con lo cual, a los de ID les interesa mas ke te sumergas en un mundo totalmente decadente y fuera de sí, poca interaccion con los objetos, ya que la verdad yo no lo veria logico, ponerte a mover cositas ke les a llevado su trabajo lograr, ke a fin de cuentas los objetos 3D si lo hacen pero dentro de unos limites mas radicales ke Half Life 2, pero ¿para que quieres una gran gravedad en un juego que se centra mas en el miedo que en otra cosa?, con lo cual, lo veo totalmente perfecto, asi que dejan a parte super interacciones en las que puedes hacer millones de cosas super guays, para centrarse mas graficamente, cosa ke han conseguido acojonantemente bien…

Bien, ahora viene mi teoria, si Half Life 2 es un juego de accion, y Doom 3 aunque tambien, es mas de terror, acaso en el cine se hacen criticas entre peliculas de terror y peliculas de temas amorosos? ( es por poner un ejemplo que quede bien claro ) yo creo que no, con lo cual, para mi gusto cada uno dentro de su campo y genero se lleva mas de un 10 “requetesobrao”, y los 2 juegos son la puta ostia, ke importa cual sea mejor, si te falta accion en tu vida, pues echate una partidilla al Half Life 2, ke te mola mas pasar miedo, pos echate una partida al Doom 3, si por gustos hay colores tios…xD, pero dejar las discusiones de ke cada uno es doomero o ke le mola muchisimo el half life, y ser un poco de todo, ke en esta vida hay de todo , keda decir ke yo soy doomero si, y e echo millones de peripecias con el doom 2, incluso hice grandes cosas con el wadauthor codigo y edge, cosa ke no llegue a terminar porke al final no me kedo mas remedio , cosas ke pasan, pero debo decir ke el HL tambien me gusta mucho, es mas , las partidas tanto de doom como de HL multi me encantan y e mapeado de ambos, Doom 3 y HL 2 creo ke han conseguido ke vayan a lo mismo, asi k…yo estoy muy contento con ambos juegos ….

Espero no haberos aburrido demasiado , en fin, un saludo a todos los de esta pagina tan “guay” , y vivan los putos amos del Shooters, Doom 3 & Half Life-2 :_)

la verdad que tienes toa la razon, en ves de estar tirandonos los trastos como si fueramos unos simples noobs deberiamos dejar los dos juegos a la altura que se merecen, los dos se merecen las mejores puntuaciones y no deben compararse porque son juegos distintos, yo cometi el error en postear el topic y terminar diciendo que el DOOM 3 era una patata .
El tema es que quisiera porponer al jefe de toda la tela esta de GamersMafia (creo que es) que podria inaugurar un 4halflifers para abordar todos estos temas y mantener a la gente informada de todo lo que se acontece ya que el juego tiene su futuro asegurao en le tema de los mods, ademas creo que el juego merece de sobra estar en esta comunidad desde hace tiempo, al igual que Unreal Tournament o Quake 3… en fin es una proposicion

36#habr si krees k nos e intento eso del 4half..pero al final se deja pa mas adelante.

35#lo malo de todo eso es k por ejemplo,yo he jugado al doom1 y doom2,y era mucho mas prapido k el doom3,pero mucho mas mazo mas,destrucion por todods lados cxomo dices del hf2..y claro..pso ahora por lso graficos k vayan sea mas lento y oscuro pos ..vaya :/

(ahora opino k no merece la pena..ver mi columna )

Soy hiper-adicto al Quake III Arena, y también jugué Wolfenstein 3D, DooM2, Quake, Quake 2.

Los de ID hasta me sorprendieron gratamente con RTCW, y aunque no es mi tipo de juego, lo acabé y disfruté hasta el final.

DooM 3 no es un mal juego si sabes a lo que vas, pero Hal-Life 2 le da 10.000 vueltas como singleplayer: guión, gráficos, interacción con los objetos, innovación en armas, etc. etc. etc. Se nota que hay un trabajo de un buen equipo, todo está muy cuidado. Seguro que en DooM 3 también trabajaron, pero les ha salido un churro, comparando la calidad de los jeugos actuales.

Mierda de pasta que me gasté en el DooM 3…

Comentario #38 por eNe:
Soy hiper-adicto al Quake III Arena, y también jugué Wolfenstein 3D, DooM2, Quake, Quake 2.

Los de ID hasta me sorprendieron gratamente con RTCW, y aunque no es mi tipo de juego, lo acabé y disfruté hasta el final.

DooM 3 no es un mal juego si sabes a lo que vas, pero Hal-Life 2 le da 10.000 vueltas como singleplayer: guión, gráficos, interacción con los objetos, innovación en armas, etc. etc. etc. Se nota que hay un trabajo de un buen equipo, todo está muy cuidado. Seguro que en DooM 3 también trabajaron, pero les ha salido un churro, comparando la calidad de los jeugos actuales.

Mierda de pasta que me gasté en el DooM 3…

jaja estoy contigo excepto por lo de la merda de pasta que te gastaste, el juego no es malo del todo solo que podria haber sido mejor de haberselo currado mas, su atomosfera de terror es insuperable demomento (personalmente di algunos saltos de la silla en algunas situaciones ), cada uno tiene sus pros y sus contras y con ello habra que convivir.

PD: RTCW lo desarroyo Gray Matter no id, id simplemente dio el permiso para realizar dicho juego

Pues a mí me ha gustado más el HL2, ojo que el Doom 3 lo tengo por ahí a medias. El hecho de que esté por ahí sin haberlo acabado esperando a que algún día vuelva a jugarlo creo que dice bastante.

En cambio, el HL2 fue cogerlo y tenerlo que jugar tan pronto como fuese posible, tenía algo que me invitaba a jugar más y más.

Pasas unos niveles de Doom 3 y te sientes como que estás haciendo todo el rato lo mismo. En HL2 creo que tuve la misma sensación sólo en uno de los últimos niveles cuando vas con un escuadrón por la ciudad, y un poco en el nivel en el que sólo tienes el arma de gravedad mejorado.

al final yo borre el doom3 y el hf2 sina cabarlos (aunke mas lehjos lelgue al hf2)..nos e pereza de seguir y tb falta de espacio del disco duro para ciertas cosas k necesito..ya los continuare mas adelante.

Comentario #39 por _GalForD_:
#38 jaja estoy contigo excepto por lo de la merda de pasta que te gastaste, el juego no es malo del todo solo que podria haber sido mejor de haberselo currado mas, su atomosfera de terror es insuperable demomento (personalmente di algunos saltos de la silla en algunas situaciones ), cada uno tiene sus pros y sus contras y con ello habra que convivir.

PD: RTCW lo desarroyo Gray Matter no id, id simplemente dio el permiso para realizar dicho juego

No me acordaba sobre lo de RTCW: bueno más a mi favor, lo último realmente bueno que han hecho es Q3A, que fue liberado en Diciembre de 1999, es decir hace 4 años.

Sobre la atmósfera de terror, sí, algún saltito he dado yo, pero faltan tantas cosas…

39# 5 años extactamente : P

Comentario #43 por SuiciSpai:
39# 5 años extactamente : P

querras decirle eso a

Comentario #42 por eNe:
#39 No me acordaba sobre lo de RTCW: bueno más a mi favor, lo último realmente bueno que han hecho es Q3A, que fue liberado en Diciembre de 1999, es decir hace 4 años.

Sobre la atmósfera de terror, sí, algún saltito he dado yo, pero faltan tantas cosas…

no?

44#si,supongo k al ir amirar el numero 42# vi el 39# ke sta en dicho post.

No sus peléis, criaturas, es que vengo de Raticulín y allí 2004 - 1999 = 4.

Bueno, se entiende lo que quiero decir, ¿no? Que no han dao un palo al agua en 5 años, joder, que viven de la renta. Y la comunidad de doomers, quakers, etc. les seguimos adorando como dioses.

yo no adoror como a dioses alos del ut (son unos hijosdeputa) ,mi juego, voy a adorar a estos

Comentario #46 por eNe:
No sus peléis, criaturas, es que vengo de Raticulín y allí 2004 - 1999 = 4.

Bueno, se entiende lo que quiero decir, ¿no? Que no han dao un palo al agua en 5 años, joder, que viven de la renta. Y la comunidad de doomers, quakers, etc. les seguimos adorando como dioses.

los de Valve llevaban haciendo el Half-Lie 2 desde el año 1998 asinque imagina lo que cuesta hacer un motor grafico y perfecccionarlo

PD: parte de ese tiempo se a invertido en retrasar la salida del juego yno se que mas

Doom 3 mucho mejor que Half-life 2 (qué decepción) :s

Los más activos en General